Skip to content

Conversation

Msksgm
Copy link
Member

@Msksgm Msksgm commented Aug 29, 2025

Summary

This PR is experimental.
I tried whether CI is checked or not with a new approach of texlint which is proposed in a below comment.

Please do not merge.

Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

「計装」が全部「インストルメンテーション」に変更されるdiffになっているけど、逆じゃないでしょうか

Copy link
Member Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

@ymotongpoo

すみません、概要に記載していなかったのですが、こちらの PR は↓の「prh を使わないパターンで実現できないか」とのというコメントに対する対応です。
提案された方法で、CI で lint が失敗するか確認するため、故意に「計装」を「インストルメンテーション」に書き換えています。

#4745 (comment)

Copy link
Member Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

わかりづらかったので、概要に意図を記載しました。

@Msksgm
Copy link
Member Author

Msksgm commented Sep 9, 2025

@chalin

Could you confirm it?

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
Projects
Status: No status
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants